7. септембра у поподневним сатима заједнички сенатски одбори локалне управе и управе и заштите животне средине усвојили су нацрт измена и допуна Закона о заштити животиња. На захтјев Уреда за законодавство Сената унесено је неколико амандмана, али су детаљне и уредничке природе, без измјене било које одредбе.
1. Измена и допуна чл. 1 клаузула 2 - речи "давање смрти" и речи "давање смрти" бришу се - замењују се речима "акција". Измена је оправдана на такав начин да се „посебна злоупотреба“ не односи само на такву злоупотребу која доводи до смрти животиње.
2. Допуна чл. 7 сец 1а - општинска стража не подноси захтев начелнику опћине / градоначелнику и информације, а одлука о примању доноси се на основу информација, а не пријаве. Образложење - Комунални чувар не може поднети захтев, јер би тада постао странка у управном поступку, док је у служби шефа општине / градоначелника.
3. Измена у чл. 33 (4) - уводни амандман - ставак гласи како слиједи: "пуцање на слободно живеће (дивље) животиње - од стране особе овлаштене за употребу ватреног оружја".
4. Измене и допуне чл. Став 33а. 3. ст. 1. - "одређивање власника пса ради упућивања" замјењује се ријечима "упућивање власника пса".
5. Измена и допуна чл. 37е - додаје се следећи ставак: „Одлука у случајевима из става 1 следи одредбе Кодекса понашања у малим прекршајима.“ Поред тога, извршени су лоши и неефикасни покушаји да се одбаци забрана копирања (не знам ко је сенаторима слао таква писма). Такође су покушани да се ограничи забрана трговине на изложбама - сумњив аплауз за одређени пољски кинолошки клуб. Срећом, ниједна од ових акција није изазвала интересовање сенатора.
Сенатор Јан Олецх (ионако ловац) предложио је сопствени амандман везан за чл. 33. Не мислим да ће му његови ловци честитати ... Искључио је чланове пољског ловачког савеза из каталога особа које имају право да изјаве о потреби тренутног убијања.
Извор: Догоманиа