Који су планови града за место директора хостела? Вłадисłав Стасиак: Ускоро ћемо расписати конкурс за ту позицију. Ускоро ће бити познати критеријуми за учешће, охрабрујем људе добре воље да се опробају.
Како оцењујете рад тренутног руководства? Тренутно је инспекција у прихватилишту, радије бих да са оценом причекам до њеног завршетка.
Није ли случај да приликом објављивања конкурса претпостављате да ће ова процена бити неуспешна? Познато је да честе промене не утичу позитивно на рад склоништа и обесхрабрују доноре. Склоништу је потребан нови квалитет. Сада се морају развити критеријуми такмичења и такмичење је најбоље решење. Подсјетим да су претходне градске власти закључиле шестомјесечни уговор са тренутним директором склоништа. Проблем је што кадровски проблеми не могу доминирати над свима другима. Стога нам дозволите да направимо свеобухватну процену - тако покушавамо да проценимо сваку јединицу која делује у градским структурама. Ако су резултати контроле позитивни, тренутни директор ће такође моћи учествовати на конкурсу.
Планира се изградња новог склоништа у Палуцху ... Ово је једно од могућих решења, али већина стручњака је против тога, такође зато што није најздравије за животиње.
Хоће ли градске власти финансијски подржати овај пројекат? Изградњу новог склоништа нећемо моћи да финансирамо у складу са тренутним архитектонским дизајном. Разматрамо прилично јефтинија рјешења - модернизацију постојећег склоништа и потписивање уговора о збрињавању животиња с тзв загрљаји. Ефекат је значајан - смањење броја бескућних животиња, брзо усвајање.
Али не постоји начин да се пређе одређена граница усвајања. Програм стерилизације животиња дугорочно би помогао.
Како је могуће да директор хостели (лоше управљање, куповина рачунара и мобилних телефона) нашли су посао у градској вијећници и стручњака за изградњу новог склоништа, за шта ионако нема новца? Проблем бившег директора ускоро ће бити решен.
Да ли сте гледали емисију "Миедзи Нами" која је говорила о забрани држања животиња у блоковима? На крају крајева, склоништа неће примити све ове животиње. Шта мислите о томе? Нисам гледао програм, али мислим да идеја није добра. Увјети које власници пружају животињама су још једно питање.
Да ли плаћање пореза за пса ослобађа нас, власнике, од плаћања вакцинације против беснила? Чуо сам да у неким градовима постоји "правило". Градски буџет плаћа за вакцинацију. У Варшави, порез на псе не ослобађа се накнада за вакцинацију. Међутим, људи који усвоје псе из склоништа ослобођени су пореза.
Склониште у Кракову само прикупља порезну пристојбу за пса, па је град одлучио. Мислим да се на тај начин људи подстичу да плаћају порез, јер знају да новац иде директно за помоћ животињама. Зашто се то не може учинити у Варшави? По својој природи порез би требао бити пребачен у градски буџет - то су правила јавних финансија. Можда се ради о тзв посебне мере. Али супротно изгледима, овај облик финансирања није увек ефикасан.
Знате ли да се у Галерији Мокотов у трговини за кућне љубимце продају псићи чувани у акваријумима. Ово је кршење Закона о заштити животиња. Хвала вам на вашем сигналу, истражићемо га.
Да ли и ви имате пса, волите ли псе? Јер судећи по начину на који се Господ брине о њиховом добру, мораш им бити непоколебљив обожавалац. Нажалост, немам пса, али то је зато што их волим - немам времена за шетње, ретко се вратим кући пре 22 сата.